О мизерности по мне вопрос спорный.micha86 писал(а): ↑26 мар 2021, 21:47Отвечу на слухи и мнения:
У Кинопаба с самого начала приоритеты были исключительно на Apple и Android. Дюна была всегда на основе энтузиастов так как составляет микро долю клиентуры.
Вы платите (делаете пожертвование) исключетельно для доступа к контенту на сайте. Всё остальное плюшки.
что тут спорного? поскольку такие устройства однозначно регистрируются, Кинопаб точно знает сколько используется и каких моделей.
Нет расхождений ) Ждем вводных от Кинопаба.
Так нет же адекватных алтернатив кинопабу, практически. Ну куда вы пойдете?
Я с первого дня на кинопабе еще с тех пор как он был известен как watch.is и знаю из первых мест о том как тикает кинопаб. Если вы мне не верите то это дело ваше.
Если плагин под старые дюны проживет еще год, оповестив своих пользователей с гарантией нормальной работы, это хорошее решение. В течении данного времени появится экономическая целесообразность перехода на "новые" решения от Дюны. Все определяют деньги. И еще, по мне, так не заканчивают поддержку продукта "всем спасибо- все свободны!" Обычному пользователю вообще глубоко фиолетово на нашу полемику - он оплатил услуги сервиса и справедливо считает, что за оплаченный период имеет право на полную поддержку. Да и по человечески сервис должен указать на своем ресурсе, что заканчивает поддержку на таком-то девайсе и прекратить прием средств за него.micha86 писал(а): ↑26 мар 2021, 22:14Я с первого дня на кинопабе еще с тех пор как он был известен как watch.is и знаю из первых мест о том как тикает кинопаб. Если вы мне не верите то это дело ваше.
Все другие сервисы легальные, не легальные ставят андройд.
И насчет плагина и его работы вам не стоит беспокоится по крайней мере год. Выпад некоторых категорий это чистое совпадение с моим обьявлением.
Дюны на линуксе вымирающий вид.
Ошибка дюны была выпустить прошивку r11 для старых плееров. Тем самым они сами нагрелись не получив клиентуры для их плюшек и продлили жизненый срок плеерам динозаврам. Так бы уже большинство сидело на андройдных приставках.
Заявление будет! Они не виноваты я был быстрее чем они.Evgennik писал(а): ↑26 мар 2021, 22:28Если плагин под старые дюны проживет еще год с гарантией нормальной работы, это хорошее решение. В течении данного времени появится экономическая целесообразность перехода на "новые" решения от Дюны. Все определяют деньги. И еще, по мне, так не заканчивают поддержку продукта "всем спасибо- все свободны!" Обычному пользователю вообще глубоко фиолетово на нашу полемику - он оплатил услуги сервиса и справедливо считает, что за оплаченный период имеет право на полную поддержку. Да и по человечески сервис должен указать на своем ресурсе, что заканчивает поддержку на таком-то девайсе и прекратить прием средств за него.
И кстате предположу, что в большей степени продлили жизнь не линуксу а сигме, а это не одно и то-же.
А из чистого интереса, поддерживать плагин только для новых Дюн, было бы намного проще?
Кто? Нужен человек которому знакомы капризы и sdk dune. У меня был интерес но он иссяк с появлением зоопарка чипов и их неполной совместимости. Расторопность самой дюны тоже желает лучших времен. На явно указаные баги в тп не реагируют. Желания по поводу онлайн стриминга не учитываются, их движек плеера давно устарел и глючит всем до боли знакома надпись "буферизация 75%".
Очень поддержу касаемо Dune! Компания с таким подходом рискует сильно потерять в своих почитателях, как на старые решения, так и на новые! Не слышать своих пользователей в современных реалиях - не позволительная роскошь! И нареканий, по разным веткам форума очень не мало, а скорость реакции вызывает искреннее недоумение. ((((micha86 писал(а): ↑26 мар 2021, 22:56Кто? Нужен человек которому знакомы капризы и sdk dune. У меня был интерес но он иссяк с появлением зоопарка чипов и их неполной совместимости. Расторопность самой дюны тоже желает лучших времен. На явно указаные баги в тп не реагируют. Желания по поводу онлайн стриминга не учитываются, их движек плеера давно устарел и глючит всем до боли знакома надпись "буферизация 75%".
Понял, так конечно это особого удовольствия это не доставляет.
Не рискует ,а уже потеряла .Evgennik писал(а): ↑26 мар 2021, 23:32Очень поддержу касаемо Dune! Компания с таким подходом рискует сильно потерять в своих почитателях, как на старые решения, так и на новые! Не слышать своих пользователей в современных реалиях - не позволительная роскошь! И нареканий, по разным веткам форума очень не мало, а скорость реакции вызывает искреннее недоумение. ((((
Ну судя по вашей подписи, пока не вполне.
Поддержу! На оффлайн железе в современном мире никак не выжить! Альтернатив тьма, именно в онлайн сегменте сервисов под железо. А очень мощное, но только оффлайн, это узкий сегмент.ahrhome писал(а): ↑26 мар 2021, 23:59Покупка новых дюн больше не интересно,плагины почти не поддерживаються,например мой IPTV провайдер наверное бросит скоро плагин потому что Igor больше его не поддерживает,вот вижу Misha тоже устал.За китайщину отдавать кучу денег,где если что то не так и ремонт только в Москве,это не для меня.
Мы живём во время стриминга,а не торрента,и все новые телевизоры выполняют эту функцию прекрасно.
может и так, но для моих задач мне пока идеальной алтернативы Дюне так никто и не назвал. Сейчас похоже всё на перепутье.
