Страница 7 из 11
Re: Платные сервисы IPTV - кто лучше
Добавлено: 30 янв 2021, 13:27
pronja
Мы ушли от темы, кто что думает, какими вещами пользоваться сейчас?
- бесплатные плейлисты. От мега норм, вроде долго держится но там mpeg dach или как там называется, и некоторые плееры не поддерживают, или я ошибаюсь? Может есть еще плейлисты?
- промо период оф иптв. Смотрешка, дюн, 24 часа и другие.
- платные сервисы. Эдем, глянц, антифриз, торрент тв. Кто что скажет про эти сервисы.
- udp потоки.
- фрии тв очень круто. Может еще есть наподобие?
Друзья, делимся еше кто что.
Re: Платные сервисы IPTV - кто лучше
Добавлено: 30 янв 2021, 14:37
srserg
rybchenko писал(а): ↑29 янв 2021, 22:08
Плагин от злостного отлично работает.И правильно,что полный функционал платный. Каждый труд должен быть разумно оплачен.Я вообще считаю,что не должен быть бесплатным доступ к и так дармовым плейлистам такого количества каналов. Цена любого нормального плейлиста и так в 10 раз дешевле официалов. и плагин(плеер) для него,доработанный спецом,вполне может быть одноразово продан. Тогда будет иморальное право попросить помощи и поддержки. А то понабежали халявщики, и так всё на блюдечке,а им в случае каких проблем лень даже почитать форум,погуглить и попробовать что то самим сделать-хотя бы попробовать,а то сразу с претензиями строчат-адми,что за х....я , да ну на....й,ад итд итп ! как будто админ что то им должен !!!!
Тут в теме несколько раз упоминали «плагин от злостного». Какой именно плагин имеется в виду?
Re: Платные сервисы IPTV - кто лучше
Добавлено: 30 янв 2021, 15:18
Hman
srserg писал(а): ↑30 янв 2021, 14:37
Тут в теме несколько раз упоминали «плагин от злостного». Какой именно плагин имеется в виду?
Да похоже любой
но в частности для ILookTV, половина плагинов в дюнасторе его
Re: Платные сервисы IPTV - кто лучше
Добавлено: 30 янв 2021, 15:19
Hman
Ладно народ кто чего ещё смотрел????? Пишите отзывы прошло уже 3 дня с начала коллапса.....
Re: Платные сервисы IPTV - кто лучше
Добавлено: 30 янв 2021, 17:51
Beetle
народ подскажите, оплатил антифриз, поставил плагин от злостного, не принимает ключ, говорит что неправильный (сука правильный это точно), написал в поддержку антифриза, говорят что моя дюнка HTTPS не воспринимает, и от этого вся беда прошивка r11? люди, куда кидатся? или месяц на компе посмотреть и забить? все бля кернел паник!!!
Re: Платные сервисы IPTV - кто лучше
Добавлено: 30 янв 2021, 17:57
ALLic
Beetle писал(а): ↑30 янв 2021, 17:51
... оплатил антифриз, поставил плагин от злостного, не принимает ключ, говорит что неправильный...
У меня та же история - Дюна Бейз 3.0, прошивка r11. По совету Злостного попробовал Гомель ТВ (Cbilling). Они с антифризом родные братья, вроде. Там картинка есть, но без архивов на HLS. На мпег-тс архивы идут, но с постоянными затыками. Сейчас на перепутье...
Может, не стоило сразу платить, взять тест для пробы?
Re: Платные сервисы IPTV - кто лучше
Добавлено: 30 янв 2021, 18:02
ALLic
Моя переписка с техпо антифриза:
ALLic 2021-01-29 22:56:41
я подключил пробный на день для ознакомления, получил ключ, вставляю в плагин Antifriz.TV. ответ плагина: Ключ для плейлиста введен неправильно. смена кода доступа ничего не дала.
Техподдержка 2021-01-29 22:58:45
Какая именно приставка у вас?
ALLic 2021-01-29 23:00:17
Dune HD Base 3.0
Техподдержка 2021-01-29 23:01:44
Проблема может быть из-за версии ПО в самой вашей приставке.
Техподдержка 2021-01-29 23:03:06
Пробуйте плагин OTT-Play
ALLic 2021-01-30 11:51:46
По словам разработчика плагина, ув. Злостного, данная модель Дюны не поддерживает HTTPS. И это неисправимо ни на уровне прошивки (у меня dune_firmware_hdbase3_190919_0242_r11), ни сменой плагина. Это так?
Техподдержка 2021-01-30 11:59:43
Если на вашу приставку ставится OTT-Play пробуйте его
https://antifriz.tv/help/pristavki:dune-hd/dune-hd
ALLic 2021-01-30 15:10:58
а скажите, на нем архивы работают?
Техподдержка 2021-01-30 15:17:11
Да, работают
Re: Платные сервисы IPTV - кто лучше
Добавлено: 30 янв 2021, 18:24
alex5908
pronja писал(а): ↑30 янв 2021, 13:27
- платные сервисы. Эдем, глянц, антифриз, торрент тв. Кто что скажет про эти сервисы.
Последнюю неделю у меня в Канаде очень хорошо показывает Глянц. Возможность выбора качества картини (3 варианта). Но дело в том, что бывает очень хорошо, а потом начинает тормозить. Они пишут это твой ISP шилит, но это не так. В это же самое время эдем может показывать без затыков. У эдема тоже бывают просветы, а потом на некоторых каналах может пропасть архив, и тогда жди его по 4-5 месяцев. Конечно, это всё и у эдема и у глянца из-за того, что нет серверов в Америке, но ведь иногда показывает идеально и там и там. Очень хорошо, что и у того и у другого есть поддержка в телеге. У эдема каналов больше 1700. У глянца в два раза меньше.
Re: Платные сервисы IPTV - кто лучше
Добавлено: 30 янв 2021, 18:30
kursantik88
rybchenko писал(а): ↑30 янв 2021, 00:08
всё это конечно просто и гениально,попробовал (по видео в ютубе,без него бы не смог),работает,но во первых,не каждый может сделать даже такие движения и во вторых архивы то не работают от слова СОВСЕМ. Хотя провайдер в списке рекомендованных,может надо было что то прописать в командной строке,я не знаю,видео без звука и ничего не объясняется. по мне,лучше 1 раз заплатьть спецу разумно,чем ковыряться в том,чего до конца не понимаешь. При ненужности архивов-да пойдёт,но в таком случае и у злостного всё работает и не надо выдумывать
Буквально еще несколько дней назад я практически ничего не знал про IP TV совсем !!! Но жизнь заставила найти эту программу про которую писал уже , также скачать порядка 20 плейлистов пробовать и ошибаться, методом научного тыка ))))) но все получилось, все работает и всего за 1 бакинский в месяц 1600 каналов и с откатом . На каждом практически сайте где можно скачать плейлист есть пробный период 24 часа, вот качал смотрел пробовал и говорю вам всем кто читает Ilook.tv самый оптимал для того что нужно человеку, сегодня установил созданый мною плагин своему отцу, так он сказал что это еще лучше чем домашнее ТВ ну и что что доллар в месяц зато каналов в разы больше. Пользуйтесь на здоровье кто ищет тот найдет. Пишите если не получается отвечу помогу
Re: Платные сервисы IPTV - кто лучше
Добавлено: 30 янв 2021, 18:49
Beetle
Re: Платные сервисы IPTV - кто лучше
Добавлено: 30 янв 2021, 19:05
ahrhome
Сервисов от 0.50 до 5 долларов полно,но практически никто их этих сервисов не имеет своего плагина для дюн.
Единственный сервис со своим плагином это
http://my.1ott.net/login.php?ssn=l75gr7 ... l5l3v8s835
@Suppor_1ott
Довольно не плохой сервис.
Более серйозные сервисы имеют свой дюновский плагин,одним из этих сервисов я пользуюсь,10 евро а месяц.
Но дюновские плагины это динозавры,
Не в смысле плохие,наоборот очень хороши на глаз и в использовании,но больше их никто не производит и не поддерживает,струя пошла на андроид.
Непонятно где делись,Issaev,Misha,Igores,Andy, почему за 10 лет не был сделан плагин уневирсальный под свой плейлист.
Единственная надежда только на Бригадира соорудить такой плагин.
Re: Платные сервисы IPTV - кто лучше
Добавлено: 30 янв 2021, 19:06
sokrus
В смысле не нашёл? Там ссылка кликабельная в тексте
Re: Платные сервисы IPTV - кто лучше
Добавлено: 30 янв 2021, 19:10
gari1967
Регистрировался я на этом сайте антифриза. Заплатил один бакс. Установил приложение версии 1.0.6. (16.11.2000). Открыл настройки. В строке "активировать просмотр" ввел ключ для плейлиста. Ключ брал из личного кабинета на сайте (после регистрации). С первого раза у меня не активировалось. Потому что не верно одну букву указал. Потом увидел , исправил одну букву и процесс активации прошел. И смотрю много каналов как в HD качестве , так в SD.
Внимательно просто пароль вбивайте в приставке. С уважением.
Re: Платные сервисы IPTV - кто лучше
Добавлено: 30 янв 2021, 20:52
Hman
ahrhome писал(а): ↑30 янв 2021, 19:05
Сервисов от 0.50 до 5 долларов полно,но практически никто их этих сервисов не имеет своего плагина для дюн.
Единственный сервис со своим плагином это
http://my.1ott.net/login.php?ssn=l75gr7 ... l5l3v8s835
@Suppor_1ott
Довольно не плохой сервис.
Более серйозные сервисы имеют свой дюновский плагин,одним из этих сервисов я пользуюсь,10 евро а месяц.
Но дюновские плагины это динозавры,
Не в смысле плохие,наоборот очень хороши на глаз и в использовании,но больше их никто не производит и не поддерживает,струя пошла на андроид.
Непонятно где делись,Issaev,Misha,Igores,Andy, почему за 10 лет не был сделан плагин уневирсальный под свой плейлист.
Единственная надежда только на Бригадира соорудить такой плагин.
в дюнасторе есть пару плагинов которые по крайней мере держат плейлисты ilook, но из-за косяка в самом плейлисте с названием каналов они не отображают значки каналов прорамму и архив
Re: Платные сервисы IPTV - кто лучше
Добавлено: 30 янв 2021, 21:03
ahrhome
Hman писал(а): ↑30 янв 2021, 20:52
в дюнасторе есть пару плагинов которые по крайней мере держат плейлисты ilook, но из-за косяка в самом плейлисте с названием каналов они не отображают значки каналов прорамму и архив
Во дворе 2021,и использование Liteiptv, Alt IPTV это себя не уважать.
Только Бригадир может создать современный плагин, пусть даже платный с возможностью добавления m3u ссылки и EPG,чтобы архивы работали, категории и чтобы легко тянул 5000 каналов,да 5000.
Re: Платные сервисы IPTV - кто лучше
Добавлено: 30 янв 2021, 21:08
Hman
ahrhome писал(а): ↑30 янв 2021, 21:03
Во дворе 2021,и использование Liteiptv, Alt IPTV это себя не уважать.
Только Бригадир может создать современный плагин, пусть даже платный с возможностью добавления m3u ссылки и EPG,чтобы архивы работали, категории и чтобы легко тянул 5000 каналов,да 5000.
Насчёт этого я с вами полностью согласен
Re: Платные сервисы IPTV - кто лучше
Добавлено: 30 янв 2021, 21:38
ddaaff
ahrhome писал(а): ↑30 янв 2021, 21:03
Во дворе 2021,и использование Liteiptv, Alt IPTV это себя не уважать.
Только Бригадир может создать современный плагин, пусть даже платный с возможностью добавления m3u ссылки и EPG,чтобы архивы работали, категории и чтобы легко тянул 5000 каналов,да 5000.
Остужу ваш пыл. Что прикажете делать с ссылкой на телепрограмму из плейлиста
#EXTM3U url-tvg="https://iptvx.one/epg/epg_lite.xml.gz"
Разархивированный материал весит 50Мб. Бывает в два раза больше.
Его надо где-то сохранить. Потом распарсить по ID-каналов и опять сохранить кучу файлов.
Сомневаюсь что php-плагины с этим справятся. А для старых моделей полная катастрофа.
Поэтому универсального плагина никто и не пишет.
Re: Платные сервисы IPTV - кто лучше
Добавлено: 30 янв 2021, 21:59
ahrhome
Да потому что мы ездим на SDK которому 10 лет,только не понятно почему компания Dune упустив сколько времени не создала свой дюновский плагин,как видно энтузиастов почти не осталось.
Значит нужно создать APK c таким же точь в точь интерфейсом как у плагина,но на коммерческой основе.
Взять приставки Formuler которые славятся своей собственной разработкой,так нашелся же энтузиаст который создал приложение Implayer,почти как у Formuler только лучше.
Re: Платные сервисы IPTV - кто лучше
Добавлено: 30 янв 2021, 22:26
Alex Cabbage
ddaaff писал(а): ↑30 янв 2021, 21:38
Остужу ваш пыл. Что прикажете делать с ссылкой на телепрограмму из плейлиста
#EXTM3U url-tvg="
https://iptvx.one/epg/epg_lite.xml.gz"
Разархивированный материал весит 50Мб. Бывает в два раза больше.
Его надо где-то сохранить. Потом распарсить по ID-каналов и опять сохранить кучу файлов.
Сомневаюсь что php-плагины с этим справятся. А для старых моделей полная катастрофа.
Поэтому универсального плагина никто и не пишет.
Я не знаю, как у вас с познаниями в области ИТ, но 50Мб - далеко не предел для интернет-технологий. Всё, конечно, зависит от ресурсов конкретного приёмного устройства. Но, я вам со всей ответственностью заявляю, что при помощи технологии ajax, которая так же используется и в php, можно передать очень большие файлы. По крайней мере, мне удавалось передать до 4Гб.
Re: Платные сервисы IPTV - кто лучше
Добавлено: 30 янв 2021, 22:33
Brigadir
Alex Cabbage писал(а): ↑30 янв 2021, 22:26
Я не знаю, как у вас с познаниями в области ИТ, но 50Мб - далеко не предел для интернет-технологий. Всё, конечно, зависит от ресурсов конкретного приёмного устройства. Но, я вам со всей ответственностью заявляю, что при помощи технологии ajax, которая так же используется и в php, можно передать очень большие файлы. По крайней мере, мне удавалось передать до 4Гб.
Скачать не проблема, парситься все это долго будет до неприличия, особенно на старых сигмах.
